Hiszünk Hagyó Miklós ártatlanságában. Ezzel együtt ennek a honlapnak nem az a célja, hogy bárkit is meggyőzzön. Hagyó Miklós ügye ugyanis rendkívül bonyolult: a bíróság több tízezer oldalnyi dokumentum áttekintése, több tucatnyi gyanúsított és tanú meghallgatása után jut majd el – feltehetően évek múlva – odáig, hogy döntést hozzon a Hagyó Miklós és volt kollegái ellen emelt vádakról. Ezen a honlapon addig is – magyar és angol nyelven – tájékoztatni kívánunk minden érdeklődőt, és eredeti forrásanyagokat bocsátani a sajtó rendelkezésére. Tájékoztatni fogunk, de nem úgy, ahogy azt a hazai médiában megszokhatták. Nem fogunk állást foglalni, következtetéseket levonni. Csak és kizárólag hivatalos dokumentumokat és fotókat teszünk közzé a maguk eredeti formájában, kommentár nélkül.

Lépjen velünk kapcsolatba! 

Honlapunk nem teljes, és folyamatos fejlesztés alatt áll. Amennyiben hibát, hiányosságot talál, kérjük, írjon nekünk. Javaslatokat, ötleteket, gondolatokat is szívesen fogadunk az üggyel kapcsolatban. Leveleiket a bal oldali Kapcsolat menüpont alatt küldhetik el. Beérkező leveleiket – amennyiben ezt jelzik – továbbítjuk Hagyó Miklósnak, aki – a perre való folyamatos felkészülés mellett – igyekszik majd válaszolni azokra. Sajtómegkeresésekre az ügy jelen szakaszában nem kívánunk válaszolni. Beszéljenek a tények! 

"A szembesítésen tett vallomásomat nem tartom fent. Ezt csak azért tettem amiért a nyomozati vallomásomat is, hogy ne tartóztassanak le, mint a többieket. Úgy éreztem, hogy csak akkor maradhatok szabadlábon, hogyha súlyosan terhelő dolgokat mondok Hagyó Miklósra. Kifejezetten ennek az alátámasztására állítottam a szembesítés során 14-szer, hogy félek és tartok Hagyó Miklóstól és tagadtam meg a választ Hagyó Miklós védőjének a kérdéseire. Tisztelt Törvényszék semmilyen bűncselekményt nem követtem el, Hagyó Miklós semmilyen törvénytelenségre nem utasított, neki semmilyen pénzt nem adtam át, nagyon sajnálom és elnézést kérek Hagyó Miklóstól, amiért az adott helyzetben ennek az állítására kényszerültem. Köszönöm." /Balogh Zsolt, 2015. március 12. Kecskemét/

 

 

Mr. S. Naismith

Section Registrar

Second Section

European Court of Human Rights

Council of Europe

F-67075 STRASBOURG CEDEX

 

 

Kérelem száma: 54 498/12

Antal ./. Magyarország

 

Tárgy:

1)Tájékoztatás fejleményekről

2)Fejlemények értékelése egyezményes szempontból

3)Kérelem kiegészítése

Hagyó Miklós kilenc hónapot töltött előzetes letartóztatásban, amely idő alatt újabb, a „börtönben elkövetett” bűncselekménnyel vádolták meg. Akkori élettársát bízta meg ugyanis „jogi képviseletével”, a vád szerint azért, hogy kötetlenebb körülmények között tarthassák a kapcsolatot. Végül Hagyó Miklóst és élettársát, valamint ügyvédjét, dr. Szűcs Viktort jogerősen felmentették a magánokirat-hamisítás vádja alól, miután az elsőfokú felmentő ítélet ellen benyújtott ügyészi fellebbezést a másodfokú ügyészség visszavonta.

Hagyó Miklós esetében sem a szökés, elrejtőzés lehetősége, sem pedig az eljárás meghiúsításának veszélye nem állt fent, ezért kilenc hónapon keresztül tartó fogva tartása - függetlenül attól, hogy őt milyen jellegű és súlyú cselekményekkel gyanúsítják, és hogy milyen a társadalmi megítélése - a Magyar Köztársaság alkotmányos jogszabályai alapján megindokolhatatlan.

 

2010 júniusában az ÁSZ átfogó ellenőrzést tartott a Fővárosi Önkormányzatnál. Ennek során vizsgálták az önkormányzatnál munkavállalói állományban nem lévő személyekkel kötött megbízási szerződéseket, és a nekik kifizetett megbízási díjakat is.

Az ÁSZ feljelentést tett - mások mellett - Hagyó Miklós ellen, amely alapján 2011. augusztus 24-én három szerződéssel kapcsolatban meggyanúsították, ám a vizsgálat nem állapított meg bűncselekményt.

Hagyó Miklós és 14  társa ellen bűnszövetkezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt a Fővárosi Törvényszéken indult büntetőügyben, a Fővárosi Törvényszék elnökének indítványára  meghoztam a következő határozatot:  Az eljárás lefolytatására az ügy ésszerű időn belül való elbírálásának biztosítása érdekében a Kecskeméti Törvényszéket jelölöm ki.

Handó Tünde a Hagyó-ügy tárgyalására azt a bíróságot jelölte ki, amelyik elsőfokon Zuschlagot nyolc és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte. A Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért rendkívül aggályosnak és a tisztességes eljárás követelményével összeegyeztethetetlennek tartja azt a szabályozást, amely lehetővé teszi, hogy az Országos Bírósági Hivatal elnöke a törvény szerint illetékestől eltérő bíróságot jelöljön ki az eljárás lefolytatására, és felhívja az elnököt, hogy az ilyen kijelölésre irányuló kérelmeknek a továbbiakban ne adjon helyt.

Civil jogvédő szervezetek szerint sérti a közhatalmi döntéshozatal nyilvánosságát, a közérdekű információkhoz való szabad hozzáférés jogát és a tisztességes eljárás elvét, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) a Hagyó-ügyben benyújtott alkotmányjogi panasz elbírálása során zárt ülésen hallgatja meg Handó Tündét, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökét.

2013. április 23-án az Emberi Jogok Európai Bírósága (Bíróság) ítéletet hozott azon panasz ügyében, amelyet Hagyó Miklós az előzetes letartóztatásával kapcsolatban terjesztett elő.

Vádbeszéd Kecskeméten 

 

- Első nap

- Második nap

- Harmadik nap

Oldalak